周二下午好，欢迎来到《混沌周刊》第31期。《混沌周刊》是一个试图从开发者角度为你带来这个世界上发生着什么，发生过什么，以及未来可能会发生什么的栏目，（差不多）每周更新。您可以通过首页的RSS、Twitter、Telegram频道和电子邮件等方式订阅。如果您觉得本周刊对自己有所帮助，请不吝推荐给其他人，多谢。
🦅 一手打烂的好牌
一个多月以前，Swift语言之父Chris Lattner在Swift官方论坛中公开，自己去年已经离开了Swift核心团队，原因是「有毒」的团队环境。甚至在去年一次会议上，他甚至被不止一个核心团队成员辱骂和大叫。尽管早在2017年，Chris已经离开Apple，但他依然是Swift核心团队的成员（在Saleem Abdulrasool加入以前，除了Chris其余全是Apple的人，我曾调侃这颇像晚清立宪的「皇族内阁」）。Swift在2010年夏天立项，2014年正式发布，这四年大部分时间Chris几乎是独自工作在这个项目上。语言之父在核心团队受到如此对待，实在是难以想象。
当然，Chris对Swift感到失望，不只是因为某些成员的不友善对待，更是因为社区和语言的发展已经严重偏离了他当初的理念和预期：
在Swift语言演化这件事上，我起初的想法还是继续参与社区讨论，但当一些讨论只带来无价值的争吵，当一些提案被直接通过而无视我的评论和担忧，以及当与核心团队一起工作时常遇到不透明时，我意识到我的努力只会增加和同一群人的摩擦，我只是在浪费时间而已。我也并不认为只有我一人有这种想法，比如那条贴子下也有很多社区成员明显也不理解那个提案的动机，声音也没有得到倾听。他们来找到我，因为他们以为我能帮忙。
显然，Swift超出了我个人影响力的范围，并且当初我在意的那些设计理念（比如「简单，但可组合」）已经不再风行。同时，我在Swift之外还有很多兴趣，并不缺可以花时间做的事情。我是那种始终向前看的人，所以当情况让人失望时，我继续向前，并为不用再处理这些事而高兴。
常常和Swift做比较的语言是Rust：
- 两者都是静态编译型语言（甚至都背靠LLVM）
- 诞生时间相近（都在2010年左右设计，Rust 1.0发布于2015年，Swift发布于2014年，但2015年正式开源）
- 理念相近（Rust「使每个人都能打造可靠、高性能的软件」，Swift「把不可能的事变成可能，把复杂的事变得简单）
- 甚至GitHub Star数也没差太多（截至本文发布时，Rust有65万星，Swift有59万星，有些差距，但长期以来，二者的差距很小）
Mozilla打造了Rust，势利来说Rust没有一个好「爹」，尤其是Mozilla还经历过一轮大裁员。但塞翁失马，焉知非福：2021年，五家公司（华为、Amazon、Google、Microsoft、Mozilla）共同成立了Rust基金会。越来越多的新项目开始使用Rust：用Rust写的操作系统，用Rust实现的整套命令行工具，WebAssembly几乎是Rust社区主导，Linux内核也要接受Rust代码了。我们往期的周刊也提到了非常多基于Rust实现的项目。并且，Rust已经占据了Firefox代码库中近10%的源码。要知道这个总数是包含了浏览器自带的JavaScript和HTML的，C++代码也只有27%，这个比例非常惊人。
反观Swift，开局即背靠全世界市值最高的公司，自带稳定的目标用户群体。2015年的开源和向Linux的移植更打开了无限想象。七年过去了，我们还是没看到Swift在Apple平台之外（在国内，甚至这一点还要打上问号）有任何确定的领地。2020年初，IBM也宣布放弃对Swift on Server的资源投入。虽然说语言的发展壮大是时也命也，但如果Apple当年能更在意社区运营，对Swift的态度能更开放，会不会不至于到今天这个一手好牌打烂的样子？也许这样的话，对比Rust、C#，甚至Kotlin时，也不会那么唏嘘。
💬 向C语言说C语言
在C语言里是否可以使用垃圾回收？可以。这是一个给C语言使用的GC实现。由于C的语言设计比较简单，所以实现GC的核心，「可达性」，需要一些hack手段。但也因为C语言核心简单，所以我们可以一窥其他语言的垃圾回收是用何种思路实现的。
有一种我也许提过的看待C语言的视角，我至今觉得很合适——C的本质就是高级汇编。有人可以辩称说，既然可以编译到原生二进制的语言都可以转换为汇编，那是否它们都是高级汇编？非也。C语言始终保持低级抽象，并且没有提供C++一样组织高级抽象的能力。这就意味着，熟悉C和汇编的人可以看到一行C代码就反应出对应的汇编是什么样子，其他语言不行——你不知道这个方法是否被重载了，析构函数会做什么，这个位置是否有可能抛出异常……这些因素最终会使得汇编面目全非。
「高级汇编」的另一种理解方式是，你可以把其他语言编译到C，然后把剩下的活交给C编译器就可以了，反正不可能有平台不支持。第24期，我们也提到过有人通过砍掉C的部分特性设计出了一种跨平台汇编。因为各种系统对C的支持实在是太过广泛且悠久，所以C的ABI在同样的操作系统和硬件架构上基本是稳定的（C++不行，即使在同个系统里，不同编译器的实现，甚至同个编译器不同版本的实现，都可能有差异）。我们可以看到大量的语言（比如前面对比的Rust和Swift）的FFI（跨语言接口）本质都是C的接口。因此有人抛出暴论——C不是一种编程语言，更像一种协议。
不久前，C语言的下一个标准版本，C23也基本定稿了，变化不大：bool和十进制浮点数Decimal终于成为标准类型，有人力推的Lambda表达式并未进入。
📱 好玩的新软件
Rayon，一个开源的服务器监控管理程序，在macOS和iOS上可用。
Session，一个不需要手机号（甚至不需要注册）的匿名加密聊天程序。不用注册，是因为它采用了类似区块链的原理——随机生成密钥对，加密和辨识用户都靠它。很有创新性的想法，可惜这个名字太不利于SEO了。
Publish，又一个名字没考虑SEO的软件，一个Swift写的静态网站生成器，类似Jekyll或者Hexo. 有人说考验一个语言是否流行的标志，就是是否有它写的静态网站生成器，这下Swift终于成熟了。
有一个在命令行解析处理JSON的程序叫jq（会不会很多年轻人已经不会联想到jQuery了？）。然后我们还有了fq，处理的是图片、视频、音频等二进制文件。
iSMS：基于机器学习技术，免费的iOS短信拦截App.
如预期一般，Chrome版本号步入了三位数大关，目前还没有发现严重的网站错误。Chrome团队还专门写了篇博客纪念这个里程碑。鉴于Firefox也要步入100版本了（目前稳定版98，每6周更新大版本），我还挺怀念那个软件没有固定更新周期的时代的。
有人发现，Mozilla似乎限制中国大陆用户使用部分广告过滤插件，原因和Mozilla的中国分公司因屏蔽广告被相关公司起诉有关。
Web开发领域最权威的文档MDN又改版了。
Swift社区的bug管理系统从自建JIRA迁移到GitHub. 此前各类制裁事件让人们担心代码托管平台带来的风险。但Git的设计决定了它可以很轻易地切换代码托管仓库。对社区而言，真正重要的资产或许是各类issue和PR下的讨论，而它们是无法随Git轻易迁移走的。
当然了，相比于被制裁，更应该担心的是GitHub会不会哪天又挂了。刚过去的3月，GitHub出现了多次服务中断的事故。根据GitHub官方博客的事后总结，问题主要来自他们的MySQL数据库集群。
此前我们提到，node-ipc这个仓库被作者以反战名义有意投毒。后续有人挖出了作者的个人信息并公开，还指出他疑似婚内出轨……大概没人能想到这事会如此收场。有关此事，还有一条网络评论让我印象深刻：开源社区虽然脆弱，但整个开源生态圈也有强大的自净能力，想象一下封闭的商业软件里如果发生类似事件会如何吧。我同意。
本期的《混沌周刊》就到这里。如果对本刊感兴趣或有任何建议，欢迎在评论区里留言，以及分享给更多的朋友，谢谢！
发表回复