混沌周刊 #5 | 一个时代的远去

各位，早上、中午、晚上好。

最近圈内圈外对一些技术存在争议，而话题的核心关键词之一就是「开源」。这词一点不难理解，字面展开便是，把自己的源代码拿出来给大家看不就是开源了吗？是，也不是。

实际上「开源」是一个较晚才出现的词，且其诞生本就是社区分裂的表现。更早时候描述这类作品的词叫做「自由软件」。实际上直到今天自由软件一词也广泛适用，且使用它会更显得你像专业程序员。不受人待见的一个重要原因，是「自由软件」一词政治意味过于浓郁。另一点的话，大概是英文里Free Software一词极容易被解读为「免费软件」（所以才有Free as in Freedom¹的说法）。

尽管软件本身也就是不到一世纪内产生的概念，但自由软件的历史相比当代流行的信息技术们可谓源远流长。若有兴趣深入了解，可阅读维基百科有关自由软件的条目，以及观看著名的两部纪录片：《操作系统革命》及《代码》。

此处简而言之：衡量一个软件是否是「自由软件」（或曰是否「开源」）其实存在着明确标准：是否采用了OSI承认的自由软件许可证。而按照FSF (自由软件基金会) 定义，自由软件应保障用户四大自由（上期亦有提到）。通常来说，获得认可的大型开源项目的管理、开发、运营过程都是公开的，并且会接受外部开发者的代码。否则只可说是「把源代码放出来」。当然，这种情况也不少见，比如「KPI开源」。

开源项目的这种模式看上去没什么问题，但到今天却产生了一种不对等：大公司可以免费从开源项目获得成熟软件，并以此提供服务获得巨额收入。而由于这些IT巨头的地位，开发者们很难有什么反抗之力。开源越来越离不开商业运作。侠客一出手便拯救世界的理想年代，或许真已远去。

🌲 亚马逊不需要眼泪

这样的例子还不少。MongoDB和Elasticsearch、Kibana等项目已经将许可证转换为服务端公共授权许可证 (SSPL)，限制利用开源社区的免费劳动力提供SaaS服务，却没有什么回报的行为。显然，AGPL已经不足够了。在这个新的许可证下，如果这些服务商将他们的项目当作服务出售，那么这些服务的源代码也应该公开。没有暗示，修改许可证的声明里公开点名的就是亚马逊。

亚马逊并没有示弱，公开表示他们有能力从先前版本Fork分支出来自行维护，甚至还发文怒斥Elasticsearch的这种行为，称其为假开源。红帽也指出SSPL这样的许可证会在商业用户中带来「恐惧」。另一个例子是Docker，虽然Docker几乎已成为当今容器技术的事实标准，但在更高层次的容器编排生态，Google推出的Kubernetes占了绝对主导。Docker实际上并没有从其中获得多少好处。

如何让开源世界的开发者们能获得收入，是从有这个概念开始就有的难题。尽管今日人们已渐摸索出几条可行之路（卖服务、双重许可、拉赞助、模块收费等），但我的建议依然是（至少一开始）不要指望从开源项目里赚钱，把它当作推广自己和从世界学习的一种方式。其他行业也很难有这么美妙的事情了。有人抱怨，是程序员乐于开源的精神导致了自己的失业。然而，如果没有开源技术的繁荣，我们或许还处在「没有进入某家公司就学不到某项技术，在公司学到的技术到其他地方完全没用」的状态。感谢他们吧。

👨🏻‍💻 要不要做独立开发者

「独立开发者」这个概念，有些类似当今网络上流行的「独立女性」，属于某种神话 (myth)。人人都想成为，人人或许已是，人人又都不是。数字游民 (digital nomad) 的生活方式对朝九晚N的程序员，吸引力极大。谁不想走遍天南海北的同时，还能实现自我价值呢？看到一些独立开发者分享的生活状态，是不是想立刻裸辞去追逐理想？

请等一下。独立开发的本质是维护一个属于自己的Business. 如果你的Business还没有清晰的概念，你大概先需要好好设计它，然后尝试投放市场，运营起来，从实践中得出结论。这个过程并不短，可能需要几个月乃至几年的时间。普通人的积蓄不太能在没有其他收入的前提下支撑这么久，而且在那样境遇下自我的焦虑感是可怕的，今天快乐的你未必能料想得到。不要站在今天的心境里思考明天——不止对这件事如此。

而这些前期的实践步骤，并没有要求你辞职后才能完成。除非有特别限制（保密协议、竞业协议、特别条款），你大可在下班后尝试你的小小企业。即使你下班只想睡觉，至少可以构思。即便只是芦苇，人也是会思考的芦苇，不要放弃思考的权利。

Anyway，这里有一些关于独立开发的小小建议。如果你真的感兴趣，在互联网上还能找到更多。

🪵 看了什么

• 《UNIX传奇：历史与回忆》，作者是Brian Kernighan，也就是那本著名的《C程序设计语言》共同作者。中学首次接触到Linux时看过UNIX发展史，惊叹贝尔实验室真是神奇之地，对产业的影响堪比仙童半导体。现在不太可能再有聚集如此多天才于一处，并使其自由发展的地方了。
• 《Modern C++ won’t save us》，C++的很多「毛病」，一是因为历史负担；二则因为C++试图给予开发者自由，不会阻拦你作死。尽管代码还得那么写，但编译器已经足够智能，大多数情况都能给出警告，别忽略它直接向前开就好²。
• 《How to navigate directories faster with bash》，让你在命令行世界跳转得更快的一些技巧，对zsh几乎也适用。大概很多人都不知道CDPATH这个东西吧？
• 《Database in the browser》，如果在浏览器里实现一个数据库会怎样？虽然我们已经拥有了。现在很多生产力应用出于开发效率考虑，都在使用Web技术实现。如何实现良好的离线体验，是它们和原生技术最大的差距之一。利用好本地数据库对此至关重要。
• 随着职位晋升，工程师需要越来越多编码外的技能，其中还包括思维方式的转变：如何从只看自己的产出，到建立整个团队的影响力；如何学会给万事万物排序，放弃一些东西。初级程序员也许一时用不上这些技能，但提前转变思维方式，对构建自己的leadership至关重要，Leader is the one with leadership.

🍣 新鲜事

• Windows 11正式发布，一个惊喜是支持运行Android应用（目前仅能通过亚马逊应用商店，但我们都知道最终可以Side load的）。近年来的微软在消费者层面也许乏善可陈，但讨好开发者的确是下了大力气：GitHub、NPM、Visual Studio Code、Windows Subsystem for Linux、.NET Core……对比隔壁连文档都不完整的Apple，实在令人感动了。说到这里，已经很少有人记得微软当年臭名昭著的3E战略了吧？
  • 跨平台的.NET GUI开发框架发布了第五个预览版。然而它其实是Xamarin Forms的改名版，不愧是微软。
• GitHub要给issues功能改版了！ZenHub们的情绪还稳定吗？上一条果真没说错。
• Sublime Text 4发布，支持Apple Silicon，并采用类似JetBrains的半订阅制付费模式——购买的License包含3年更新，过期后依然可以使用旧版。
• Linux Kernel 5.13发布，它也支持了M1芯片。
• 这个Meta标签可以让网页控制在新版Safari³下的工具栏颜色 <meta name="theme-color" content="#00FFFF">，而我也不知道为什么它不支持 #FF0000 的红色。

See you next time. 如果你喜欢这个栏目，请将它分享给更多的人 😉

¹ 字面意思是「按自由的意思理解」。FSF创始人Richard Stallman的传记也叫此名，中文译作《若为自由故》，值得一读。
² 一个笑话：程序员驾驶到悬崖边，看到立牌上书「WARNING」，不予理会径直开了过去。
³ 如果你想尝鲜又不想尝试macOS Monterey，不妨下载紫色的Safari Technology Preview.